> For the complete documentation index, see [llms.txt](https://docs.cerrix.com/llms.txt). Markdown versions of documentation pages are available by appending `.md` to page URLs; this page is available as [Markdown](https://docs.cerrix.com/cerrix-documentation-nl/best-practices-en-handleidingen/implementation-guide.md).

# Implementatiehandleiding

Op deze pagina vindt u uitgebreide instructies en aanbevolen werkwijzen voor het implementeren van het CERRIX-platform binnen uw organisatie.

Het onderstaande document is bedoeld om u door elke stap van het implementatietraject te begeleiden, van de eerste projectopzet tot de livegang en doorlopende ondersteuning. Het behandelt:

* **Projectopzet** – Het definiëren van uw implementatieplan, rollen en communicatiestrategie.
* **Configuratie** – Het structureren en aanpassen van CERRIX aan uw unieke processen en kaders.
* **Datakwaliteit & import** – Zorgen dat uw data nauwkeurig, consistent en klaar voor gebruik in CERRIX is.
* **Dashboards & rapportage** – Het maken van betekenisvolle dashboards en rapporten om prestaties te monitoren.
* **Acceptatietesten** – Het testen van het systeem met uw data om te zorgen dat het aan uw eisen voldoet.
* **Livegang & ondersteuning** – Het voorbereiden van eindgebruikers en het opzetten van ondersteuningsstructuren voor een soepele lancering.
* **Evaluatie** – Reflecteren op het implementatietraject om leerpunten te identificeren.

Of u nu projectleider, beheerder of stakeholder bent, deze gids geeft u het inzicht en de structuur die u nodig hebt voor een succesvolle CERRIX-implementatie.

{% file src="/files/b42cccbead8fc9102ef207a86ee2aab6b11ce177" %}

Als u onderweg vragen hebt of hulp nodig hebt, neem dan gerust contact op met uw CERRIX-consultant.

## Voorbeeldconventies en scoreschalen

Het vooraf afspreken van conventies voordat de eerste risico's en beheersmaatregelen worden ingevoerd, houdt het register consistent en vergelijkbaar tussen afdelingen. De onderstaande voorbeelden zijn afkomstig uit CERRIX-implementaties en kunnen worden aangepast aan uw organisatie; voer de definitieve schalen in bij Basisgegevens, zodat ze bij elk risico worden aangeboden.

### Risico's en beheersmaatregelen benoemen

* **Naam van het risico**: een negatieve gebeurtenis plus het object dat het beïnvloedt, bijvoorbeeld "Onbevoegde toegang tot de klantendatabase".
* **Beschrijving van het risico**: "Het risico dat \[gebeurtenis] optreedt als gevolg van \[oorzaak], wat leidt tot \[effect]". Zie [Gebruik de gebeurtenis-oorzaak-gevolgstructuur](https://docs.cerrix.com/cerrix-functionalities/module-overview/risks#use-event-cause-effect-structure).
* **Beschrijving van de beheersmaatregel**: beantwoord de vragen Wie voert de beheersmaatregel uit, Wat wordt gecontroleerd, Hoe wordt deze uitgevoerd, Wanneer en hoe vaak, Met welke input en output, en Wat er gebeurt wanneer een afwijking wordt gevonden. Zie [Beheersmaatregelcatalogus](https://docs.cerrix.com/cerrix-functionalities/module-overview/controls/control-catalogue#description).

### Voorbeeld van waarschijnlijkheidsschaal

| Score | Waarschijnlijkheid  | Waarschijnlijkheid |
| ----- | ------------------- | ------------------ |
| 1     | Verwaarloosbaar     | Onder 10%          |
| 2     | Beperkt             | 10% tot 50%        |
| 3     | Gemiddeld           | Rond 50%           |
| 4     | Hoog                | 50% tot 90%        |
| 5     | Zeer waarschijnlijk | Boven 90%          |

### Voorbeeld van impactschaal

| Score | Impact     | Financieel verlies                       |
| ----- | ---------- | ---------------------------------------- |
| 1     | Zeer klein | Onder EUR 50.000                         |
| 2     | Klein      | EUR 50.000 tot EUR 100.000               |
| 3     | Gemiddeld  | EUR 100.000 tot EUR 1 miljoen            |
| 4     | Groot      | EUR 1 miljoen tot EUR 10 miljoen         |
| 5     | Zeer groot | Boven EUR 10 miljoen, of reputatieschade |

Impactschalen kunnen ook per impacttype worden gedefinieerd, zoals financieel, reputatiegerelateerd en regelgevend. Zie [Aangepaste impactschalen](https://docs.cerrix.com/cerrix-functionalities/module-overview/risks#custom-impact-scales).

### Voorbeeld van uitkomsten en behandelingen van risicobeoordeling

**Risico-assessment** (de conclusie over de nettoscore):

* Geaccepteerd
* Acceptabel
* Op termijn verbetering nodig
* Niet geaccepteerd

**Risicobehandeling**:

* Accepteer, en reserveer budget voor het potentiële verlies; noteer waarom in de opmerkingen.
* Overdragen of verzekeren.
* Beperken met beheersmaatregelen.
* Vermijden door de activiteit te elimineren.

### Voorbeeld van risicogebieden en risicocatalogus

Een taxonomie op twee niveaus houdt rapportage beheersbaar. Risicogebieden groeperen de catalogus op het hoogste niveau, bijvoorbeeld Compliance, Extern, Bedrijf, Kapitaal, Personeel, Organisatie, Processen en Systemen. De risicocatalogus daaronder bevat de risicocategorieën, bijvoorbeeld integriteitsrisico, IT-risico, juridisch risico, kredietrisico, marktrisico, renterisico, milieurisico, operationeel risico, uitbestedingsrisico, verzekeringsrisico en wetten en regelgeving.

### Voorbeeld van Workflow-rollen

Maak voor het gemak van onderhoud de risico-eigenaar of proceseigenaar de **beoordelaar** die het risico scoort en goedkeurt, en laat Risicomanagement optreden als de **Reviewer**. Zo blijft de eerste lijn verantwoordelijk voor de inhoud, terwijl de tweede lijn de consistentie bewaakt.


---

# Agent Instructions
This documentation is published with GitBook. GitBook is the documentation platform designed so that both humans and AI agents can read, navigate, and reason over technical content effectively. Learn more at gitbook.com.

## Querying This Documentation
If you need additional information that is not directly available in this page, you can query the documentation by asking a question.

Perform an HTTP GET request on the following URL with the `ask` and `goal` query parameters:

```
GET https://docs.cerrix.com/cerrix-documentation-nl/best-practices-en-handleidingen/implementation-guide.md?ask=<question>&goal=<user_goal>
```

`ask` is the immediate question: it should be specific, self-contained, and written in natural language.
`goal` is what the user is ultimately trying to achieve, the reason they need the answer. Sharing it helps GitBook give you a better, more relevant answer. A goal is most helpful when it describes the outcome the user wants rather than restating the question. For example, with `ask=how do I create an API token`, a goal like `automate deployments from our CI pipeline` lets GitBook tailor the answer to that use case.

The response will contain a direct answer to the question and relevant excerpts and sources from the documentation.

Use this mechanism when the answer is not explicitly present in the current page, you need clarification or additional context, or you want to retrieve related documentation sections.